El currículum vítae, ese papel diseñado para concentrar lo mejor de ti mismo, es uno de esos sitios en los que todavía la gente tiende a elegir una tipografía que diga algo de ellos. Pero no cualquier tipografía sirve, según la gente que pasa un montón de tiempo a mirándolos. Bloomberg ha preguntado a tres expertos sobre qué tipografías son más o menos convenientes o las que nunca hay que utilizar, y también les preguntamos sobre utilizar emojis.
Entre las que no se deben utilizar, aparte de la Times New Roman más que nada porque es una tipografía “por defecto” que revela que no se ha puesto “ningún interés en elegir una tipografía”, quedan descartadas tipografías como la Comic Sans porque “no es el lugar”, la Zapfino porque “un currículum no es una invitación de boda” o la Courier porque si no tienes una máquina de escribir “no pretendas hacer como que tienes una máquina de escribir”.
Qué tipografía utilizar en el Curriculum
Dentro de su serie de películas documentales Unquiet que The Times va publicando de vez en cuando, encontré este episodio dedicado a la Times New Roman.
Al igual que su hermana lejana Helvetica (también en la lista de la vergüenza para muchos diseñadores), la Times New Roman se creó en 1931 para renovar las tipografías clásicas, en este caso para servir como tipografía principal del diario The Times. No cambiaría hasta 1972.
Tan popular se hizo en otros entornos que pasó inmediatamente a ser “la tipografía que servía para todo”, la que con más comodidad leemos en un libro y la más reconocible en todo tipo de diseños. Con la llegada de los ordenadores personales se convirtió en la tipografía por defecto en cuanto las impresoras láser pudieron imprimir algo más complejo que las letras monoespaciadas clásicas.
En el documental puede verse cómo diseñadores de todo tipo explican sus virtudes, maravillas e infinitos detalles… para luego reconocer abiertamente que nunca jamás han usado Times New Roman en sus diseños (!!!) De hecho si no fuera porque su aspecto, concepto y líneas principales dieron lugar a sucesoras de la estirpe, como Times Europa, Times Classic, Times Modern o Times Millenium (actual) tal vez estaríamos ante la tipografía más popular y que menos diseñadores querrían usar.
Pero es que en el documento visual se da con la clave: La Times New Roman fue creada para leerla, no para agradar a los diseñadores.
Eso sin duda aclara todo.
Y sobre el uso de emojis: quizás.
